كشفت لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد المصري لكرة القدم عن تحليلها الفني للحالات التحكيمية الجدلية التي شهدتها الجولة الخامسة من مسابقة الدوري المصري الممتاز، مؤكدة صحة هدف بيراميدز الثاني في مرمى إنبي.
وأوضح الحساب الرسمي لاتحاد الكرة المصري عبر «فيسبوك» أن حامل الراية أخطأ برفع الراية مبكرًا في هجمة بيراميدز، من دون انتظار اكتمالها، إلا أن حكم الساحة اتخذ قرارًا وُصف بالممتاز باستمرار اللعب، لتنتهي الهجمة بتسجيل هدف صحيح لصالح بيراميدز.
وفي المباراة نفسها، رفضت اللجنة مطالبة لاعبي بيراميدز باحتساب ركلة جزاء بداعي لمس الكرة يد مدافع إنبي، مؤكدة أن استمرار اللعب كان القرار الصحيح، لأن يد المدافع لم تكن مكبرة لجسده.
وتناولت اللجنة أيضًا حالة مباراة الأهلي، إذ احتسب حكم الساحة ركلة ركنية بينما أشار الحكام المساعدون إلى ركلة مرمى، وأكدت أن قرار حكم الساحة كان صحيحًا.
وفي لقاء وادي دجلة والمقاولون، اعتبرت اللجنة أن تدخل مدافع وادي دجلة لم يستوجب احتساب خطأ ضده، وأيدت تدخل حكم الفيديو لاستدعاء حكم المباراة للتراجع عن البطاقة الحمراء التي أشهرها بداعي الخشونة المفرطة، بعد استخلاص المدافع للكرة. كما أكدت صحة احتساب ركلة جزاء للمقاولون عقب عرقلة مهاجمه، من دون ضرورة إشهار بطاقة صفراء.
وفي مباراة الزمالك وغزل المحلة، أيدت اللجنة احتساب ركلة جزاء للزمالك لصالح محمود بنتايك، مع إنذار مدافع غزل المحلة للتهور. وفي المقابل، رفضت احتساب ركلة جزاء لغزل المحلة أمام الزمالك، بعدما اصطدمت الكرة بجسد مدافع الزمالك وليس بذراعه.
نور في الطريق
