حسمت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل بشأن عدد من الحالات التحكيمية التي شهدتها مباراتا الزمالك مع السويس بتروجت، والأهلي مع سموحة، ضمن منافسات الجولة الثالثة من بطولة الدوري المصري الممتاز.
وأوضحت اللجنة، في بيان رسمي نشر عبر الصفحة الرسمية لاتحاد الكرة المصري، صحة قرار عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الزمالك بعد تدخل حارس مرمى السويس بتروجت مع أحد لاعبي الفريق الأبيض. وأشارت إلى أن التلامس الذي وقع لا يرتقي لاحتساب مخالفة.
وأضافت أن حكم المباراة سمح باستمرار اللعب، قبل أن يراجع حكم تقنية الفيديو الحالة ويؤكد سلامة القرار وعدم وجود مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء للزمالك.
وفي المقابل، أكدت اللجنة صحة ركلة الجزاء التي احتسبت لصالح السويس بتروجت، موضحة أن تمركز حكم المباراة ساعده على اتخاذ القرار الصحيح، في ظل وجود إهمال من مدافع الزمالك في التعامل مع قدم مهاجم الفريق المنافس.
كما بينت أن حارس مرمى الزمالك تقدم عن خط المرمى خلال تنفيذ ركلة الجزاء، وهو ما دفع حكم تقنية الفيديو إلى مراجعة اللقطة وإبلاغ حكم الساحة بضرورة إعادة الركلة.
وفي مباراة الأهلي وسموحة، شددت لجنة الحكام على صحة قرار استمرار اللعب في حالة شهدت التحاما بين عمرو الجزار، لاعب الأهلي، وأحد لاعبي سموحة. وذكرت أن مدافع الأهلي لعب الكرة بصورة كاملة، ولم يقم بأي حركة إضافية تعيق المنافس، وأن الالتحام جاء امتدادا طبيعيا لحركة لعب الكرة.
وأيدت اللجنة كذلك قرار عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي في حالة أخرى داخل منطقة الجزاء، مؤكدة أن سقوط أحد مهاجمي الفريق جاء عقب التحام طبيعي بين المدافع والمهاجم، ولا يستوجب احتساب مخالفة.
نور في الطريق
